
认真品味一部名著后,你有什么领悟呢?写一份读后感,记录收获与付出吧。你想好怎么写读后感了吗?下面是小编整理的枪炮病菌与钢铁读后感,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
枪炮病菌与钢铁读后感1本书从作者的一位新几内亚朋友的一个看似简单的问题开始,展开了对人类历史广泛模式的研究(所谓的广泛模式,即非个人个体的偶然因子对历史的进程发生改变,书中以此为例的是希特勒)。
本书的主要观点和构建主要是从地理环境作为基础,对对着人类生活和社会发展起重要作用的因素做分析。所谓地理环境,即经纬度、温湿度、山川河流、人群活动范围等的综合环境,在此基础上,结合考古学和语言学等知识,对各处人类的生活发展轨迹作推断,比对不同时期不同地点的人群,为何有的文明起步早却发展越来越缓慢,有的文明起步晚现在却占据全球领先位置,有的种族却在1492年西班牙人到达后迅速“被病菌杀了95%”,而澳大利亚土著却由于其地理环境要素始终停留在了石器时代直到欧洲人入侵——这无一不是地理环境在作祟,在运输不便利的情况下,欧亚大陆的经度发展的便捷远比在美洲/非洲大陆的纬度方便得多,以致导出本书的`一个重要观点-互相竞争胜过闭门造车(就某些时期来说,虽然过程未免有杀戮掠夺)。
读本书时难免会产生一种命运既定论的感觉,似乎各个人类的命运早已被安排,如果美洲土著与欧洲种族换一个地理环境,那么那些被病菌杀死的一定是在那个环境中生长起来的“欧洲种族”,但在书的最后作者反对着这种标签,因为人的偶然因素太多,历史上也从不缺乏这种人,学习历史,是要从那些已 ……此处隐藏1203个字……在加州大学洛杉矶分校担任地理学教授。
其实,我觉着作者都不用发力,就轻松的'对自己平时工作和经历的做个总结和感想,加上本来就是学文学的,写出的书偶然也必然畅销了而已。如果作者能够写本自传之类的应该也能畅销。
全书讲的不是某一个观点,而是一系列的关于为什么世界上只有一部分地区的人类能先获得先进的技术的思考、推理,然后上升到哲学细想层面更多的思考。
枪炮病菌与钢铁读后感5《枪炮病菌与钢铁》,这本读了快两个月的书我终于读完了,可以说这是我今年读到的我最喜欢的书。刚开始我以为是讲枪炮,病菌,与钢铁的发展历程顺便讲点人类学史的,但是读了之后显然有些“标题欺诈”。
本书的`核心论点是讨论为何各个大陆的文明发展的如此不均衡以及为何某些文明要比另外一些文明更发达,首先要说的是本书的写作逻辑我个人非常喜欢,前三部分以一个一个元素为主要内容(如植物驯化、动物驯化等)第四部分将这些元素应用到对各个文明的分析中,逻辑非常的清晰。
作者认为,不同社会之所以在不同大陆得到不同发展,原因在于大陆环境的差异,而非人类的生物差异。只有在能够积累粮食盈余的稠密定居人群中,也就是依赖公元前8500年左右出现的农业崛起作为粮食来源的人群中,才有可能诞生先进技术、中央集权的政治组织和其他复杂社会特征,才可能发展出枪炮、病菌与钢铁。所以农业生产在漫长的人类发展史中具有里程碑的作用。我认为如果在这本书之后看《人类简史》的话,会对人类史产生一个比较清晰的脉络,其中比较关键的三个节点是:认知革命、农业革命和技术革命,具体就不展开说了。总而言之,我强烈推荐这本书,因为它远远不止是人类史或者社会学这样的词就可以概括的,同时,本书还具备很多引人思考的现代意义。